搜索信息

搜索貼子

搜索新聞

搜索店鋪

搜索商品

搜索團(tuán)購

搜索新聞
國際職教大會
當(dāng)前位置:職教網(wǎng) ☉ 國內(nèi)新聞 ☉ 職教新聞 ☉ 高等職業(yè)教育招考制度的現(xiàn)實(shí)困境、價(jià)值取向和改革趨向

高等職業(yè)教育招考制度的現(xiàn)實(shí)困境、價(jià)值取向和改革趨向

2022-11-08 11:29    來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載    作者:未知    閱讀:88次    我要評論

[導(dǎo)讀]隨著職業(yè)教育評價(jià)改革的深入推進(jìn),招考制度改革被提上政策議程。深入剖析高等職業(yè)教育招考制度存在的現(xiàn)實(shí)困境、價(jià)值取向和改革趨勢,是建設(shè)技能型社會戰(zhàn)略下高等職業(yè)教育發(fā)展的內(nèi)在需求,也是構(gòu)建高質(zhì)量現(xiàn)代職業(yè)教育體系的必然要求。 高等職業(yè)教育招考制度的現(xiàn)實(shí)困境 (一)招考制度系統(tǒng)性困境 考試招生制度改..

隨著職業(yè)教育評價(jià)改革的深入推進(jìn),招考制度改革被提上政策議程。深入剖析高等職業(yè)教育招考制度存在的現(xiàn)實(shí)困境、價(jià)值取向和改革趨勢,是建設(shè)技能型社會戰(zhàn)略下高等職業(yè)教育發(fā)展的內(nèi)在需求,也是構(gòu)建高質(zhì)量現(xiàn)代職業(yè)教育體系的必然要求。


高等職業(yè)教育招考制度的現(xiàn)實(shí)困境


(一)招考制度系統(tǒng)性困境

考試招生制度改革一直伴隨著我國職業(yè)教育的發(fā)展,國家先后組織實(shí)施了“統(tǒng)考統(tǒng)招”“單考單招”“單獨(dú)考試招生”等系列改革,推進(jìn)高職分類考試招生,并于2019年在《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》中明確提出建立“職教高考”制度,初步形成現(xiàn)代職業(yè)教育招生考試制度。與職業(yè)教育改革發(fā)展要求相比,高等職業(yè)教育招考制度在頂層設(shè)計(jì)上仍存在一些現(xiàn)實(shí)堵點(diǎn),主要表現(xiàn)為:招考制度主要依附于普通高考,與職業(yè)教育類型本質(zhì)不相適應(yīng);職業(yè)初等教育、職業(yè)中等教育、職業(yè)高等教育(包括???、本科層次)縱向貫通和普通教育、職業(yè)教育、成人教育、繼續(xù)教育等不同類型教育間橫向打通的招考“立交橋”尚未建立,開放性的升學(xué)制度不健全。


(二)考試內(nèi)容針對性困境

考試內(nèi)容是招考制度的核心要素,對高等職業(yè)教育招生和人才培養(yǎng)質(zhì)量具有導(dǎo)向作用。高等職業(yè)教育招生考試的內(nèi)容針對性體現(xiàn)在兩個(gè)維度:一是類型教育屬性下的職業(yè)技能考試。雖然,多年來高等職業(yè)教育招生考試一直進(jìn)行著職業(yè)技能考試的探索,例如,對口招生的專業(yè)課考試、單獨(dú)考試招生的職業(yè)技能考試、提前招生的職業(yè)技能考試和綜合素質(zhì)測試、特殊群體招生的職業(yè)適應(yīng)性測試;但相關(guān)職業(yè)技能測試的考試形式和方法仍以傳統(tǒng)紙質(zhì)筆試居多,職業(yè)技能考試內(nèi)容缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、缺乏行業(yè)和企業(yè)訴求、缺乏實(shí)操能力考查等,針對性、科學(xué)性和有效性都有待進(jìn)一步加強(qiáng)。二是招生生源多樣化背景下的考試內(nèi)容針對性。當(dāng)前,高等職業(yè)教育生源包含普通高中畢業(yè)生、中職學(xué)校畢業(yè)生及各類社會考生,生源類型和學(xué)業(yè)基礎(chǔ)差異大,這對考試內(nèi)容設(shè)計(jì)提出了挑戰(zhàn)。


(三)評價(jià)方式職業(yè)性困境

高等職業(yè)教育招生考試實(shí)行“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”的評價(jià)方式,是新一輪職業(yè)教育改革和教育評價(jià)改革的重要內(nèi)容,在面向中等職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生的招生中,已經(jīng)初步得到實(shí)踐。但普通高考招生、中高職貫通招生的評價(jià)方式仍以綜合素質(zhì)評價(jià)或職業(yè)適應(yīng)性測試為主,對綜合素質(zhì)、素質(zhì)特長的評價(jià)尚未突出“職業(yè)性”“職業(yè)技能”等特點(diǎn),成績占比也偏低,無法有效發(fā)揮職業(yè)性向的甄別作用。同時(shí),評價(jià)結(jié)果存在孤島現(xiàn)象,在各種不同的招考模式中沒有形成互通互認(rèn)機(jī)制,遮蔽了招考制度的評價(jià)本質(zhì)功能。


(四)招考主體多元性困境

多元治理是高等職業(yè)教育的內(nèi)在屬性,也是新時(shí)代多元評價(jià)改革的必然要求。高等職業(yè)教育要“長入”經(jīng)濟(jì),形成國家需求和企業(yè)需求的協(xié)同效應(yīng),需要充分發(fā)揮行業(yè)企業(yè)在人才選拔入口端的參與度,尤其是在職業(yè)技能考試的考試組織、過程性評價(jià)等方面的深度參與。目前,高職單獨(dú)考試招生一般由省級教育考試主管部門統(tǒng)籌部署,各地教育考試主管部門具體實(shí)施;高職提前招生一般采用省級教育考試主管部門統(tǒng)籌部署,高職院校具體實(shí)施,自主實(shí)行綜合素質(zhì)測試并完成自主招生。行業(yè)、企業(yè)在考試招生中的參與度仍顯不足。


(五)招錄機(jī)制取向性困境

高等職業(yè)教育招生考試實(shí)行“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”的評價(jià)方式,是新一輪職業(yè)教育改革和教育評價(jià)改革的重要內(nèi)容,在面向中等職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生的招生中,已經(jīng)初步得到實(shí)踐。但普通高考招生、中高職貫通招生的評價(jià)方式仍以綜合素質(zhì)評價(jià)或職業(yè)適應(yīng)性測試為主,對綜合素質(zhì)、素質(zhì)特長的評價(jià)尚未突出“職業(yè)性”“職業(yè)技能”等特點(diǎn),成績占比也偏低,無法有效發(fā)揮職業(yè)性向的甄別作用。同時(shí),評價(jià)結(jié)果存在孤島現(xiàn)象,在各種不同的招考模式中沒有形成互通互認(rèn)機(jī)制,遮蔽了招考制度的評價(jià)本質(zhì)功能。


高等職業(yè)教育招考制度改革的價(jià)值取向


高等職業(yè)教育招考制度改革的價(jià)值取向是價(jià)值主體(包括政府、高職院校、行業(yè)、企業(yè)、家庭、學(xué)生等)對高等職業(yè)教育在考試招生過程中各個(gè)層面價(jià)值關(guān)系的整體性、綜合性反映,體現(xiàn)了各價(jià)值主體對高等職業(yè)教育招考制度改革的愿望、訴求和利益。綜合分析高考的基本教育考試制度性質(zhì)、高等職業(yè)教育的屬性和人才培養(yǎng)目標(biāo),筆者認(rèn)為,高等職業(yè)教育招考制度改革價(jià)值取向應(yīng)包括考試公平公正度、選拔結(jié)果科學(xué)度、素質(zhì)技能匹配度、發(fā)展?jié)摿厔荻取⑸鐣枨筘暙I(xiàn)度和個(gè)體需要滿足度六個(gè)維度。

 

(一)考試公平公正度

《教育法》規(guī)定:“受教育者在入學(xué)、升學(xué)、就業(yè)等方面依法享有平等權(quán)利?!惫焦强荚囎鳛橐环N教育評價(jià)方式的基本要求,主要體現(xiàn)在機(jī)會公平、程序公平、過程公平、結(jié)果公平等環(huán)節(jié)。其實(shí)質(zhì)是盡最大限度滿足不同利益主體的利益訴求,盡最大可能實(shí)現(xiàn)不同利益主體的機(jī)會均等。應(yīng)該說,公平公正度是衡量高等職業(yè)教育招考制度改革成功與否制度層面的價(jià)值取向,也是高等職業(yè)教育招考制度最基本的價(jià)值取向。


高等職業(yè)教育招考制度的公平公正度還與考試公平、區(qū)域公平、錄取公平息息相關(guān)??荚嚬绞腔A(chǔ)手段,區(qū)域公平是政策手段,錄取公平是技術(shù)手段。要根據(jù)不同區(qū)域的實(shí)際情況和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展程度,在考試形式、考試內(nèi)容、招生計(jì)劃、錄取分?jǐn)?shù)等方面做出相應(yīng)的改革和調(diào)整,統(tǒng)籌處理好不同區(qū)域考試公平、區(qū)域公平和錄取公平之間的矛盾,尋找到三者之間的相對平衡點(diǎn)。


(二)選拔結(jié)果科學(xué)度

作為選拔性考試,科學(xué)選才是高考的重要職能。選拔結(jié)果的科學(xué)性是體現(xiàn)高等職業(yè)教育招生考試工作成效的重要指標(biāo),主要體現(xiàn)在選拔依據(jù)、選拔標(biāo)準(zhǔn)、選拔方法和選拔效果等方面。其實(shí)質(zhì)是檢驗(yàn)考試招生工作的依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)、方法是否符合職業(yè)教育的基本規(guī)律和人才成長的基本規(guī)律,是衡量高等職業(yè)教育招考制度改革成功與否效果層面的價(jià)值取向。


高等職業(yè)教育人才選拔結(jié)果是一個(gè)抽象概念,在定義、標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容和方法上并沒有具體的界定。高等職業(yè)教育招生考試主管部門應(yīng)不斷適應(yīng)高等職業(yè)教育以分類考試為主的轉(zhuǎn)變趨勢,針對普通高中畢業(yè)生、中職畢業(yè)生、社會同等學(xué)力考生等不同的考試對象,根據(jù)普通高考招生、高職單獨(dú)考試招生、高職提前招生、中高職貫通招生和特殊群體招生等不同的招生模式,分門別類地研究針對不同對象、不同考試的選拔依據(jù)、選拔標(biāo)準(zhǔn)、選拔方法和選拔效果,進(jìn)一步提升高等職業(yè)教育招考制度選拔結(jié)果的科學(xué)度。


(三)素質(zhì)技能匹配度

高等職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo)是為生產(chǎn)、管理、服務(wù)一線培養(yǎng)具有良好職業(yè)道德、專業(yè)知識和專業(yè)能力的高素質(zhì)技術(shù)技能型人才,促進(jìn)人盡其才。因此,素質(zhì)技能匹配度是體現(xiàn)高等職業(yè)教育招生考試人才質(zhì)量的重要指標(biāo),主要體現(xiàn)在思想道德、文化素質(zhì)、職業(yè)技能、素質(zhì)特長等方面。其實(shí)質(zhì)是檢驗(yàn)考試招生選拔的人才是否具有必要的思想、文化、技能等基礎(chǔ),是衡量高等職業(yè)教育招考制度改革成功與否質(zhì)量層面的價(jià)值取向。


目前,高等職業(yè)教育招生考試的考試內(nèi)容、評價(jià)方式受普通高等教育的影響較大,脫離了高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)的實(shí)際需求,忽視了素質(zhì)和技能匹配程度的要求。因此,要不斷加強(qiáng)高等職業(yè)教育考試招生主管部門、全國行業(yè)職業(yè)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會、高職院校和行業(yè)企業(yè)之間的溝通和交流,定期舉行基于上述四方的研討座談。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、行業(yè)轉(zhuǎn)型升級和企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對高素質(zhì)技術(shù)技能型人才的實(shí)際需要,不斷厘清高職院校、行業(yè)、企業(yè)和社會對高等職業(yè)教育人才選拔的評價(jià)內(nèi)容、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評價(jià)方式,進(jìn)一步保證和實(shí)現(xiàn)高等職業(yè)教育招考制度素質(zhì)技能的匹配度。


(四)發(fā)展?jié)摿厔荻?/strong>

高等教育作為知識創(chuàng)造和傳播的主要陣地,承擔(dān)著“培養(yǎng)具有社會責(zé)任感、創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高級專門人才”的任務(wù)。相應(yīng)的,高等教育招考制度,承擔(dān)著選拔具備創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力人才的職責(zé)。因此,發(fā)展?jié)摿厔荻仁求w現(xiàn)考試招生人才潛力的重要指標(biāo),主要體現(xiàn)在考試招生選拔人才的專業(yè)認(rèn)同、學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力、發(fā)展能力等環(huán)節(jié)和方面。其實(shí)質(zhì)是檢驗(yàn)考試招生選拔的人才是否達(dá)到接受高等職業(yè)教育的基本條件和要求,是否具有進(jìn)一步發(fā)展的潛力和能力,是衡量高等職業(yè)教育招考制度改革成功與否的發(fā)展層面價(jià)值取向。


目前,我國高等職業(yè)教育招考制度中,對選拔人才發(fā)展?jié)摿厔荻鹊年P(guān)注程度明顯還不夠,高等職業(yè)教育招考制度對發(fā)展?jié)摿厔荻鹊难芯繉?shí)際存在較多薄弱之處,這對高等職業(yè)教育人才的后續(xù)培養(yǎng)、繼續(xù)深造和職業(yè)發(fā)展造成一定的阻礙。在瑞士等國的職業(yè)教育中,比較注重對職業(yè)教育升學(xué)的發(fā)展?jié)摿疾?,選拔具有一定專業(yè)基礎(chǔ)和職業(yè)自豪感的考生進(jìn)入職業(yè)院校學(xué)習(xí),并繼續(xù)在將來的高等教育系統(tǒng)中接受更高層次的學(xué)習(xí)和深造,值得學(xué)習(xí)和借鑒。


(五)社會需求貢獻(xiàn)度

恩格斯指出,時(shí)代的經(jīng)濟(jì)是一切政治變革和社會變革的終極原因。高等職業(yè)教育的人才選拔和培養(yǎng),必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的要求。社會需求貢獻(xiàn)度作為體現(xiàn)考試招生價(jià)值貢獻(xiàn)的重要指標(biāo),主要體現(xiàn)在考試招生是否符合政策導(dǎo)向、社會需求、行業(yè)要求和企業(yè)訴求等方面。其實(shí)質(zhì)是檢驗(yàn)考試招生工作是否滿足社會、行業(yè)、企業(yè)需求,是衡量高等職業(yè)教育招考制度改革成功與否社會層面的價(jià)值取向。


實(shí)現(xiàn)和提高高等職業(yè)教育招考制度的社會需求貢獻(xiàn)度,是提升高等職業(yè)教育服務(wù)國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作用的重要途徑。高等職業(yè)教育招考制度的素質(zhì)技能匹配度與社會需求貢獻(xiàn)度兩者間存在一定的差別,素質(zhì)技能匹配度重點(diǎn)關(guān)注考生個(gè)人的素質(zhì)和技能匹配情況,社會需求貢獻(xiàn)度重點(diǎn)關(guān)注高等職業(yè)教育招生考試情況是否滿足行業(yè)企業(yè)發(fā)展需求。目前的高等職業(yè)教育招考制度改革,比較重視如何提高考試招生的素質(zhì)技能匹配度,即在考試招生的評價(jià)方式上推行“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”,但在如何提高社會需求貢獻(xiàn)度上還缺乏行之有效的方法。


(六)個(gè)體需要滿足度

作為人才培養(yǎng)的社會活動(dòng),育人是教育的本質(zhì)屬性。面向2035,教育現(xiàn)代化提出了“面向人人、人人發(fā)展”的基本理念,進(jìn)一步闡釋了新時(shí)代教育改革發(fā)展和教育評價(jià)對人的全面發(fā)展的關(guān)注,讓每一個(gè)學(xué)生的潛能都得到充分的發(fā)現(xiàn),為人生的出彩、樂業(yè)奠基。高等職業(yè)教育招生考試的初心在于為不同潛質(zhì)和類型的人才提供多樣化的就學(xué)通道。因此,個(gè)體需要滿足度應(yīng)成為考試招生的重要指標(biāo),主要考查和評價(jià)考試招生有無滿足學(xué)生、家庭等個(gè)體的需要,是衡量高等職業(yè)教育招考制度改革成功與否個(gè)人層面的價(jià)值取向。


教育的對象是學(xué)生。高等職業(yè)教育招考制度中不可或缺的重要一部分,就是學(xué)生、家庭等個(gè)體的需求有無得到滿足。因此,在招考政策制定、制度設(shè)計(jì)中,要始終把實(shí)現(xiàn)學(xué)生、家庭的需求放在重要位置,以生為本、以人為本,關(guān)注學(xué)生的需求、關(guān)注學(xué)生的成長、關(guān)注學(xué)生的發(fā)展,把進(jìn)一步提高高等職業(yè)教育招考制度的個(gè)體需要滿足度,作為高等職業(yè)教育招考制度改革的導(dǎo)向和指南。


高等職業(yè)教育招考制度的改革趨向


根據(jù)新一輪職業(yè)教育改革和新時(shí)代教育評價(jià)改革的總體要求和改革任務(wù),在關(guān)注考試公平公正度、選拔結(jié)果科學(xué)度、素質(zhì)技能匹配度、發(fā)展?jié)摿厔荻取⑸鐣枨筘暙I(xiàn)度和個(gè)體需要滿足度六個(gè)維度價(jià)值取向的前提下,高等職業(yè)教育招考制度呈現(xiàn)了六方面的改革趨勢:在價(jià)值理念上,從效率優(yōu)先向公平優(yōu)先轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)“公平優(yōu)先+兼顧效率”相結(jié)合;在招考方式上,從統(tǒng)一考試向分類考試轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)“分類考試+統(tǒng)一考試”相結(jié)合;在評價(jià)方式上,從單一評價(jià)向綜合評價(jià)轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”相結(jié)合;在評價(jià)內(nèi)容上,從知識本位向能力本位轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)“職業(yè)性+發(fā)展性”相結(jié)合;在功能定位上,從選拔為主向綜合服務(wù)轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)“人才選拔+深化服務(wù)”相結(jié)合;在服務(wù)定位上,從關(guān)注群體向關(guān)注個(gè)體轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)“社會需求+以生為本”相結(jié)合。


(一)價(jià)值理念:

從效率優(yōu)先向公平優(yōu)先轉(zhuǎn)變

在高等職業(yè)教育發(fā)展初期,考試招生主要考慮“效率優(yōu)先+兼顧公平”,以提高招生效率為主,追求錄取人數(shù)和錄取分?jǐn)?shù),以不斷擴(kuò)大高等職業(yè)教育辦學(xué)規(guī)模,做大做強(qiáng)高等職業(yè)教育。新一輪職業(yè)教育改革和新時(shí)代教育評價(jià)改革下,高等職業(yè)教育招考制度改革的趨向逐步轉(zhuǎn)向“公平優(yōu)先+兼顧效率”,即從以提高招生效率為主轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣哌x拔公平公正為主。通過堅(jiān)持普職教育協(xié)調(diào)發(fā)展、適度增量調(diào)整招生計(jì)劃、深入推進(jìn)分類考試、做好面向特殊群體招生、適度擴(kuò)大中高職貫通招生規(guī)模等舉措,進(jìn)一步促進(jìn)考試招生的機(jī)會公平、程序公平、過程公平和結(jié)果公平,不斷提升高等職業(yè)教育招考制度改革選拔的公平公正度。


(二)招考方式:

從統(tǒng)一考試向分類考試轉(zhuǎn)變

多年來,高等職業(yè)教育考試招生的途徑相對單一,主要方式為面向普通高中畢業(yè)生的“統(tǒng)考統(tǒng)招”和面向中等職業(yè)教育畢業(yè)生的“高職單考單招”。這也導(dǎo)致招考選拔標(biāo)準(zhǔn)、選拔方法相對固定,人才選拔效果的科學(xué)度有所不足。


2014年的新一輪高考綜合改革針對不同類型的高校、專業(yè),不同類型的學(xué)生,分類實(shí)施考試組織、考試內(nèi)容以及時(shí)間安排,推進(jìn)以“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”為評價(jià)內(nèi)容的高職分類考試招生。面向新一輪職業(yè)教育改革和新時(shí)代教育評價(jià)改革,高等職業(yè)教育招生考試進(jìn)入全面構(gòu)建“職教高考”制度的新時(shí)期,實(shí)現(xiàn)高職院校分類考試招生與普通高校全國統(tǒng)一招生“雙軌并行”,“構(gòu)建普教與職教并行的招生制度體系”成為高等職業(yè)教育招考制度改革的重要趨向。


高職分類考試將根據(jù)不同類別的選拔對象制定不同的選拔標(biāo)準(zhǔn)和選拔辦法,通過多樣化的評價(jià),為滿足個(gè)人的職業(yè)生涯發(fā)展和個(gè)性化成長提供有效通道,進(jìn)一步提高選拔結(jié)果的信度和效度。同時(shí),分類考試也為退役軍人、下崗職工、農(nóng)民工、新型職業(yè)農(nóng)民等社會群體接受高等職業(yè)教育,為社會發(fā)展培養(yǎng)多種技術(shù)技能人才創(chuàng)設(shè)了可行路徑。


(三)評價(jià)方式:

從單一評價(jià)向綜合評價(jià)轉(zhuǎn)變

我國高等職業(yè)教育從發(fā)展伊始,就注重在考試招生中對考生“職業(yè)技能”等方面的能力和素質(zhì)的測試評價(jià)。2014年,國務(wù)院《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》提出要加快推進(jìn)高職院校分類考試,實(shí)行“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”評價(jià)方式,這是高等職業(yè)教育考試招生歷史上首次將“職業(yè)技能”和“文化素質(zhì)”評價(jià)放在同等重要的地位,意味著高等職業(yè)教育招考制度改革從以單一評價(jià)為主走向綜合多元評價(jià)。通過深化“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”的評價(jià)方式,不斷增加職業(yè)技能考試在考試招生中的比重,加大對考生文化基礎(chǔ)、職業(yè)認(rèn)知、職業(yè)潛質(zhì)和專業(yè)技能的全面、綜合考查,增強(qiáng)考生對職業(yè)教育的適應(yīng)能力,選拔適合職業(yè)教育的人才進(jìn)入高職院校深造學(xué)習(xí)。


(四)評價(jià)內(nèi)容:

從知識本位向能力本位轉(zhuǎn)變

能力本位是新時(shí)代教育評價(jià)改革的基本思路,也是面向智能時(shí)代教育改革發(fā)展的重要理念。高等職業(yè)教育在人才培養(yǎng)、專業(yè)結(jié)構(gòu)、課程建設(shè)、教材開發(fā)、雙師團(tuán)隊(duì)、校企合作、產(chǎn)教融合、國際交流等諸方面走出了一條與普通高等教育不同的新路。深入推進(jìn)高等職業(yè)教育招考制度改革,需要強(qiáng)化“職業(yè)性+發(fā)展性”的人才評價(jià)導(dǎo)向作用,通過優(yōu)化完善考試內(nèi)容、考試方式、考試規(guī)范、評價(jià)方式和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),充分評價(jià)考生在專業(yè)認(rèn)同、學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力、發(fā)展能力等方面的能力素養(yǎng)和發(fā)展?jié)摿?,選拔職業(yè)性向匹配度高的生源進(jìn)入相應(yīng)的高職院校學(xué)習(xí),提高生源質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量。


(五)功能定位:

從選拔為主向綜合服務(wù)轉(zhuǎn)變

制定高等職業(yè)教育招考制度的根本出發(fā)點(diǎn)是為高職院校選拔思想品德、文化素質(zhì)、職業(yè)技能符合培養(yǎng)需求并具備一定素質(zhì)特長的人才。選拔功能是高等職業(yè)教育招考制度最基本和最重要的功能,對基礎(chǔ)職業(yè)教育人才培養(yǎng)的方向、目標(biāo)和定位具有十分重要的導(dǎo)向作用,同時(shí),也影響著高等職業(yè)教育的專業(yè)結(jié)構(gòu)、課程建設(shè)和教育教學(xué)。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型,《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》提出了“實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量更充分就業(yè)需要”“由參照普通教育辦學(xué)模式向企業(yè)社會參與、專業(yè)特色鮮明的類型教育轉(zhuǎn)變”的發(fā)展目標(biāo)。對此,高等職業(yè)教育招考制度要不斷加強(qiáng)“人才選拔+深化服務(wù)”的功能定位,通過引導(dǎo)“政校行企”四方聯(lián)動(dòng),形成校企多元主體辦學(xué)格局,進(jìn)一步服務(wù)產(chǎn)教融合,服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,提升高職院校服務(wù)社會的能力和水平。同時(shí),通過招生考試入口端的多元治理,進(jìn)一步服務(wù)專業(yè)建設(shè),優(yōu)化高職院校專業(yè)結(jié)構(gòu)體系,進(jìn)一步深入推進(jìn)“三教”改革,推進(jìn)育人機(jī)制改革。


(六)服務(wù)定位:

從關(guān)注群體向關(guān)注個(gè)體轉(zhuǎn)變

在高等職業(yè)教育發(fā)展初期,為擴(kuò)大高等職業(yè)教育規(guī)模,考試招生更多關(guān)注高職院校、社會、行業(yè)、企業(yè)等群體的需要和訴求,目的是為高職院校選拔更多符合需求的優(yōu)秀生源。步入新時(shí)代,社會主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)變,人民群眾對“上大學(xué)、上好學(xué)”的需求和對美好生活的需要不斷增長。在此背景下,高等職業(yè)教育招生考試制度改革將從關(guān)注群體轉(zhuǎn)向更多地關(guān)注個(gè)體,充分關(guān)注考生個(gè)體發(fā)展需求,真正踐行“以人為本”“以生為本”的教育理念,滿足學(xué)生的成才需求、發(fā)展需求和就業(yè)需求,在促進(jìn)人才的全面而有個(gè)性的發(fā)展基礎(chǔ)上,構(gòu)建起國家


引用本文請標(biāo)注:黃亮.高等職業(yè)教育招考制度的現(xiàn)實(shí)困境、價(jià)值取向和改革趨向[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2022(25):29-33.

 

來源:中國職業(yè)技術(shù)教育

發(fā)表評論:

本站客服
回到頂部